Une étude montrant que l’hydroxychloroquine n’a pas d’effets bénéfiques particuliers, par rapport aux substances placebo, dans la prévention de la maladie COVID-19 a été publiée dans le New England Journal of Medicinecomme l’indique une déclaration sur le site web de l’école de médecine de l’université du Minnesota.
Les scientifiques dans ce cas ont déterminé que cette substance n’était pas plus apte à empêcher le développement du COVID-19 qu’une substance placebo.
En outre, 40 % des sujets ayant participé à l’étude ont présenté des effets secondaires, bien que non graves, tels que des douleurs à l’estomac, de la diarrhée ou des nausées. Aucun effet secondaire plus grave n’a été constaté.
L’étude a été lancée le 17 mars et a été menée sur 821 sujets sains des États-Unis et du Canada après qu’ils aient été exposés à des personnes atteintes de COVID-19, comme un membre de leur famille ou un professionnel de la santé.
La moitié des participants ont reçu de l’hydroxychloroquine pendant cinq jours, tandis que l’autre moitié a reçu un placebo. Ni les participants ni les chercheurs ne savaient qui avait pris l’hydroxychloroquine ou la substance placebo.
Au final, les chercheurs ont découvert qu’environ 12 % des personnes ayant reçu l’hydroxychloroquine ont ensuite développé le COVID-19, contre 14 % de celles ayant pris le placebo. Les chercheurs eux-mêmes soulignent qu’il ne s’agit pas d’une différence statistique et que si elle existait, il s’agirait de traiter 42 personnes avec de l’hydroxychloroquine pour prévenir une seule infection. Les chercheurs n’ont pas trouvé d’autres avantages.
“Notre objectif était de répondre à la question de savoir si l’hydroxychloroquine permettait ou non de prévenir la maladie”, explique David Boulware, auteur principal de l’étude et expert en maladies infectieuses à l’université américaine. “Bien que nous soyons déçus que cela n’ait pas empêché [l’insorgere della] COVID-19, nous sommes heureux d’avoir pu apporter une réponse concluante. Notre objectif était de trouver une réponse”.
