L’ancien président Trump ne pourra pas accéder à son compte Facebook avant le 7 janvier 2023 : la société de Menlo Park l’a annoncé dans la soirée italienne du vendredi 4 juin ; après cette date, le site évaluera encore si le “risque pour la sécurité publique” est toujours réel ou non.
Si la suspension est levée, a expliqué un porte-parole de Facebook, l’ancien chef de la Maison Blanche sera toujours soumis à une série de sanctions définies comme “strictes” en cas de futures violations des règles de la plateforme.
La décision de Facebook fait suite à l’évaluation de son Oversight Board, l’organe de contrôle interne et indépendant, qui avait déjà critiqué le mois dernier la suspension sans délai de l’ancien président : ” Compte tenu de la gravité des circonstances qui ont conduit à la suspension de Trump, nous pensons que ses actions constituent une violation grave de nos règles qui mérite une sanction plus sérieuse – ont-ils expliqué depuis Menlo Park – Nous suspendons ses comptes pendant 2 ans à compter de la date de sa suspension initiale (7 janvier 2021, ndlr) “. À la fin de cette période, nous évaluerons si le risque pour la sécurité publique a diminué. Si nous déterminons que le risque est toujours élevé, nous prolongerons la restriction. Lorsque la suspension sera levée, il y aura une série de sanctions qui seront déclenchées si Trump commet de nouvelles violations, y compris une suppression permanente de ses pages et comptes.”
Changement de règles pour les postes de politiciens
L’annonce concernant Trump anticipe ce que devraient être les prochaines décisions de Facebook concernant tous les hommes politiques, car bientôt la clause qui leur garantissait jusqu’à présent une sorte de protection contre les règles contre les propos violents pourrait être suspendue : le Washington Post rappelle que c’est depuis l’élection présidentielle américaine de 2016 que le social de Zuckerberg tente de mettre en balance le “caractère digne d’intérêt” du post d’un homme politique et sa dangerosité potentielle.
Cela est toutefois sur le point de changer : la valeur journalistique du contenu ne sera plus un facteur pour protéger d’éventuelles interventions ceux qui, de toute façon, véhiculent des messages de haine : la décision fait partie d’une série de mesures que Facebook prendra en réponse aux recommandations de l’Oversight Board, qui a recommandé d'”adopter une politique plus claire et plus transparente” concernant ce type d’interventions, précisément en modifiant (ou en éliminant) la clause d’actualité, parce que “les mêmes règles doivent être appliquées à tous les membres”, y compris les politiciens.
Ces dernières années, Facebook, qui avait adopté cette clause au moment de la première campagne de Trump, qui, même à l’époque, remplissait les médias sociaux d’attaques contre les migrants et invoquait le Musilm Ban, a été sévèrement critiqué pour avoir été trop permissif avec l’ancien président et d’autres personnalités de son personnel.
